El suelo en Arizona retumbó, no con un temblor sísmico, sino con las ondas de choque de la acusación de un gran jurado.
Una bomba cayó en el estado del Gran Cañón el miércoles, cuando 18 personas, incluidas figuras prominentes del círculo íntimo de Donald Trump, fueron acusadas de conspirar ilegalmente para anular los resultados de las elecciones de 2020 en Arizona.
Los cargos incluyen fraude, falsificación y conspiración: delitos graves de clase 2, 4 y 5.
Todos los acusados se presumen inocentes hasta que un tribunal de justicia demuestre su culpabilidad y un jurado los condene.
Los ecos de este terremoto político resonaron en todo el país, dejando a muchos desconcertados y planteando interrogantes sobre el futuro de la democracia estadounidense.
En el centro de la acusación se encuentra el audaz plan de los “falsos electores”, un intento desesperado de los aliados de Trump de subvertir la voluntad del pueblo.
Como un virus, este plan se propagó por siete estados en disputa, incluido Arizona, donde un grupo de 11 republicanos, encabezados por la ex presidenta del Partido Republicano del estado, Kelli Ward, se reunieron en una extraña ceremonia en la sede del partido.
Allí, en una sala adornada con pancartas de Trump y banderas estadounidenses, firmaron un documento en el que se declaraban falsamente como verdaderos electores de Arizona, a pesar de la legítima victoria de Biden.
Este acto de desafío, documentado y difundido en las redes sociales, se convirtió en la piedra angular de la acusación, exponiendo el descaro del complot.
Entre los acusados se encuentran nombres sinónimos del tumultuoso reinado de Trump: Rudy Giuliani, ex alcalde de la ciudad de Nueva York convertido en abogado personal de Trump, y Mark Meadows, jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, ambos ya enfrentan cargos en Georgia por esfuerzos similares de interferencia electoral.
Sus nombres, junto con otros como el de la abogada de Trump, Christina Bobb, y funcionarios de campaña, pintan un cuadro de un esfuerzo coordinado y de alto nivel para socavar las elecciones.
“La plataforma demócrata para 2024: si no puedes vencerlos, intenta meterlos en la cárcel”, comentó el portavoz de Trump, Steven Cheung, haciéndose eco de los sentimientos de muchos republicanos que ven estas acusaciones como una “caza de brujas” políticamente motivada.
El portavoz de Giuliani, Ted Goodman, denunció además los cargos como “la continua utilización de nuestro sistema de justicia como arma”, destacando la profunda división partidista que rodea el caso.
La acusación, sin embargo, pinta un panorama diferente, de engaño y desesperación.
Detalla cómo los acusados, como titiriteros, supuestamente presionaron a funcionarios de Arizona, incluida la Junta de Supervisores del condado de Maricopa e incluso al entonces gobernador Doug Ducey, para anular los resultados de las elecciones.
Esta campaña de presión, alimentada por acusaciones infundadas de fraude electoral, tenía como objetivo sembrar caos y desconfianza en el proceso electoral.
Los cargos van desde fraude y falsificación hasta conspiración, y cada uno de ellos conlleva el peso de posibles penas de prisión.
Sin embargo, la figura más importante de esta saga sigue ilesa, al menos por ahora. Donald Trump, a quien se hace referencia como “co-conspirador no acusado 1” en la acusación, ocupa un lugar preponderante en el proceso.
Sus acciones y palabras, según la acusación, sirvieron como catalizador de todo el plan. Si bien puede que no esté en la sala del tribunal, su presencia es innegable, un espectro que ronda el proceso.
La acusación de Arizona coincide con otra batalla legal para Trump, mientras la Corte Suprema escucha argumentos sobre su reclamo de inmunidad en el caso de subversión electoral federal.
Esta confluencia de eventos subraya la naturaleza sin precedentes de los desafíos legales de Trump y su impacto potencial en el futuro del poder y la rendición de cuentas presidenciales.
Mientras tanto, las ondas de choque de Arizona continúan extendiéndose hacia afuera. Michigan, Nevada y Georgia también han acusado a personas involucradas en esquemas similares de “electores falsos”, creando una red de batallas legales que podrían tener consecuencias de gran alcance para las elecciones de 2024 y más allá.
Las acusaciones en Arizona son un claro indicador de que la batalla por el alma de la democracia estadounidense está lejos de terminar.
Nos advierten de la fragilidad de nuestras instituciones y de hasta dónde llegarán algunos para socavarlas.
La historia de la acusación de Arizona no se trata sólo de las elecciones de 2020; es una advertencia sobre el futuro de la democracia estadounidense y la lucha actual para protegerla.
