Categorías: ActualidadPolítica

Suprema Corte autorizó a estados a cobrar a las empresas en línea el impuesto a las ventas

La corte suprema de Estados Unidos dictaminó el jueves que los estados pueden obligar a las empresas en línea a cobrar el impuesto a las ventas a sus clientes.

Anteriormente, las empresas sin presencia física en un estado estaban exentas de los requisitos de recaudación de impuestos a las ventas.

El Tribunal Supremo dijo que la regla de presencia física era “incorrecta”.

Se espera que la decisión 5-4 ayude a los estados a recaudar miles de millones más en ingresos cada año.

El fallo surge de una disputa entre tres minoristas en línea y el estado de Dakota del Sur, que aprobó una ley en 2016 que requería que las empresas que realizaban cierta cantidad de negocios en el estado recaudaran el impuesto a las ventas de los clientes.

El Tribunal Supremo rechazó un desafío a esa ley, anulando una decisión de la Corte Suprema de 1992 que estableció el requisito de presencia física.

Agregó que el requerimiento de presencia física equivalía a un “refugio tributario creado judicialmente” que colocaba a las empresas en línea en una ventaja sobre sus competidores físicos.

La mayoría de los estados de Estados Unidos recaudan parte del impuesto a las ventas sobre las compras minoristas, que generalmente cobran a los clientes entre 4% y 8% por cada transacción.

Las tiendas y las cadenas minoristas han argumentado durante años que las normas existentes sobre el impuesto a las ventas alientan a los clientes a hacer sus compras en línea, donde pueden evitar pagar ese impuesto.

La Federación Nacional de Minoristas, una asociación comercial, elogió la decisión del jueves y dijo que ayudaría a crear un “campo de juego justo y nivelado donde todos los minoristas compitan bajo las mismas reglas de impuestos sobre las ventas ya sea que vendan mercadería en línea, en la tienda o ambas cosas”.

Pero NetChoice, una asociación comercial para empresas de comercio electrónico, advirtió a las pequeñas empresas que tendrían problemas para cumplir con los diferentes requisitos impositivos en cada estado.

El grupo describió la decisión como un “golpe al cuerpo” para los clientes y pequeños negocios en línea.

Periodista y Escritora
Alti

Periodista y Escritora

Leave a Comment

Entradas recientes

Operación Martillo de Medianoche: dentro del mayor ataque B-2 en la historia contra los sitios nucleares de Irán

Estados Unidos intensificó dramáticamente el conflicto en curso entre Israel e Irán al lanzar un…

2 días hace

El conflicto entre Israel e Irán se intensifica mientras la guerra entra en su sexto día

El conflicto entre Israel e Irán ha entrado en su sexto día, con ambos países…

7 días hace

La creciente preocupación por el uso de pantallas en niños y su salud socioemocional: Un panorama completo

En los últimos años, la creciente prevalencia del uso de pantallas electrónicas entre niños ha…

1 semana hace

Protesta en Los Ángeles provoca enfrentamiento federal y estatal por inmigración y despliegue militar

Los Ángeles experimentó un aumento repentino de protestas contra la aplicación de la ley migratoria…

2 semanas hace

Entendiendo la prohibición de viajes de Trump de 2025: Países afectados, excepciones y reacciones

El presidente Donald Trump firmó una proclamación presidencial que restablece la prohibición de viajes, la…

3 semanas hace

Musk vs. Trump: disputa explosiva sobre el proyecto de ley fiscal “Grande y Hermoso”

A principios de junio de 2025, una disputa pública se desató entre Elon Musk, CEO…

3 semanas hace

Esta web usa cookies.