Categorías: ActualidadPolítica

Suprema Corte autorizó a estados a cobrar a las empresas en línea el impuesto a las ventas

La corte suprema de Estados Unidos dictaminó el jueves que los estados pueden obligar a las empresas en línea a cobrar el impuesto a las ventas a sus clientes.

Anteriormente, las empresas sin presencia física en un estado estaban exentas de los requisitos de recaudación de impuestos a las ventas.

El Tribunal Supremo dijo que la regla de presencia física era “incorrecta”.

Se espera que la decisión 5-4 ayude a los estados a recaudar miles de millones más en ingresos cada año.

El fallo surge de una disputa entre tres minoristas en línea y el estado de Dakota del Sur, que aprobó una ley en 2016 que requería que las empresas que realizaban cierta cantidad de negocios en el estado recaudaran el impuesto a las ventas de los clientes.

El Tribunal Supremo rechazó un desafío a esa ley, anulando una decisión de la Corte Suprema de 1992 que estableció el requisito de presencia física.

Agregó que el requerimiento de presencia física equivalía a un “refugio tributario creado judicialmente” que colocaba a las empresas en línea en una ventaja sobre sus competidores físicos.

La mayoría de los estados de Estados Unidos recaudan parte del impuesto a las ventas sobre las compras minoristas, que generalmente cobran a los clientes entre 4% y 8% por cada transacción.

Las tiendas y las cadenas minoristas han argumentado durante años que las normas existentes sobre el impuesto a las ventas alientan a los clientes a hacer sus compras en línea, donde pueden evitar pagar ese impuesto.

La Federación Nacional de Minoristas, una asociación comercial, elogió la decisión del jueves y dijo que ayudaría a crear un “campo de juego justo y nivelado donde todos los minoristas compitan bajo las mismas reglas de impuestos sobre las ventas ya sea que vendan mercadería en línea, en la tienda o ambas cosas”.

Pero NetChoice, una asociación comercial para empresas de comercio electrónico, advirtió a las pequeñas empresas que tendrían problemas para cumplir con los diferentes requisitos impositivos en cada estado.

El grupo describió la decisión como un “golpe al cuerpo” para los clientes y pequeños negocios en línea.

Periodista y Escritora
Alti

Periodista y Escritora

Leave a Comment

Entradas recientes

Asesinato de Alex Pretti: Tensión ICE, Derechos Civiles y Polarización en Minneapolis

Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) abrieron fuego contra Alex Pretti,…

2 semanas hace

El tiroteo del ICE en Minneapolis: Un trágico incidente genera indignación y debate

En un trágico día en Minneapolis, Renee Nicole Good, madre y viuda de 37 años,…

1 mes hace

Fuerzas estadounidenses capturaron al presidente venezolano Nicolás Maduro en una redada nocturna: Trump anuncia planes para “gobernar” el país

Una operación militar estadounidense a gran escala, denominada "Resolución Absoluta", atacó el complejo presidencial en…

1 mes hace

Nuevo Impuesto a las Remesas en EE. UU. Entra en Vigor el 1 de Enero de 2026

One Big Beautiful Bill Act, una nueva ley federal de los Estados Unidos, programada para…

2 meses hace

María Corina Machado, líder de la oposición venezolana, recibe el Premio Nobel de la Paz 2025

La líder opositora venezolana María Corina Machado acaparó titulares internacionales el jueves al recibir el…

2 meses hace

Lando Norris, Campeón Del Mundo De F1 2025: Un Hito Histórico En Abu Dabi

La temporada 2025 de Fórmula 1 culminó con un espectacular final en el Gran Premio…

2 meses hace

Esta web usa cookies.