En uno de los casos de aborto más sonados desde la caída de Roe V. Wade, una mujer de Texas ha estado luchando contra el estado para interrumpir su embarazo de alto riesgo, una disputa legal que podría tener efectos en cadena para muchos, ya que la ley de Texas, uno de los más estrictos del país, se pone a prueba.
Kate Cox, de 31 años y madre de dos hijos, presentó una demanda la semana pasada para interrumpir un embarazo que, según ella y sus médicos, amenaza su vida y su futura fertilidad. El caso ha desencadenado una tensa batalla legal ante la mirada del país.
La Corte Suprema de Texas falló en su contra el lunes después de que abandonó el estado para continuar con el procedimiento.
A medida que se intensifica el debate en torno a los derechos reproductivos, el caso de Kate Cox saca a la luz las complejidades que rodean las leyes de aborto en Estados Unidos.
Esto es lo que sabemos hasta ahora sobre Cox y lo que su caso revela sobre el estado de la ley del aborto en los Estados Unidos posteriores a Roe V. Wade.
La historia de Kate Cox salió a la esfera pública cuando presentó una demanda contra el estado de Texas el 5 de diciembre, pidiendo a un tribunal que declare que tiene derecho a interrumpir su embarazo.
Cox tenía 20 semanas de embarazo cuando presentó la demanda y a su feto le diagnosticaron una rara y mortal condición genética llamada trisomía 18.
La demanda afirma que Cox ha estado en tres salas de emergencia diferentes durante el último mes debido a calambres severos y fugas de líquidos no identificables.
La trisomía 18, también conocida como síndrome de Edwards, es una afección cromosómica que puede causar defectos cardíacos y otras anomalías orgánicas.
Según la Clínica Cleveland, casi todos los embarazos terminan en aborto espontáneo o muerte fetal, y de los bebés que sobreviven a término, no más del 10% sobreviven después de su primer cumpleaños.
Cox se enfrentaba no sólo a la posible pérdida de su hijo, sino también a un embarazo de alto riesgo que podría haber puesto en peligro su propia vida y su futura fertilidad.
El caso de Cox puso en primer plano las estrictas leyes de aborto de Texas, ya que ella intentó interrumpir su embarazo después de que el estado prohibiera los abortos después de que se detecta actividad cardíaca fetal, generalmente alrededor de las seis semanas de embarazo.
Esta prohibición, también conocida como “ley del latido del corazón”, es una de las más estrictas del país y ha recibido una importante reacción negativa de los defensores de los derechos reproductivos.
A medida que el caso de Cox avanzaba en el sistema judicial, la cuestión de qué constituye exactamente una emergencia médica según la ley de Texas se convirtió en un punto clave de controversia.
La ley permite a los ciudadanos privados presentar una demanda civil contra cualquier persona que, a sabiendas, “ayude o incite” a un aborto, pero no está claro qué se considera una emergencia médica.
El caso de Cox recibió atención nacional mientras ella y su equipo legal luchaban por su derecho a acceder a un aborto seguro.
El 7 de diciembre, un juez de un tribunal de distrito falló a favor de Cox y le otorgó una orden de restricción temporal que le permitiría abortar de inmediato.
Sin embargo, esta decisión fue rápidamente revocada por la Corte Suprema de Texas, compuesta por 9 jueces republicanos, que apoyó el argumento del Fiscal General Ken Paxton de que Cox no había demostrado que su embarazo amenazara su vida.
“Este fallo debería enfurecer a todos los texanos hasta la médula”, dijo en un comunicado Molly Duane del Centro de Derechos Reproductivos, abogada de Cox. “Si Kate no puede abortar en Texas, ¿quién puede hacerlo? El caso de Kate es una prueba de que las excepciones no funcionan y que es peligroso estar embarazada en cualquier estado donde el aborto esté prohibido”.
La batalla de Kate Cox en Texas ha arrojado luz sobre las complejidades y desafíos que rodean la ley del aborto en los Estados Unidos. La disputa legal, que llegó a la Corte Suprema de Texas, ha subrayado el impacto de las estrictas leyes estatales en las personas que enfrentan embarazos de alto riesgo y emergencias médicas.
Este caso ha despertado la atención nacional y ha planteado importantes cuestiones sobre la accesibilidad de la atención del aborto, el alcance de las excepciones médicas y los derechos de las personas en los Estados Unidos posteriores a Roe V. Wade.
El fallo contra la mujer que solicitó un aborto por una emergencia médica ha encendido discusiones sobre las implicaciones para la salud de las mujeres, los derechos reproductivos y el papel de las políticas estatales en la configuración del acceso a servicios de salud esenciales.
