Un historiador de arte, cuestiona la atribución de una obra de Leonardo Da Vinci

Meses después de la pintura Salvator Mundi se vendió por 450 millones de dólares, un destacado historiador de arte de Oxford cuestiona su atribución a Leonardo da Vinci.

Matthew Landrus, un estudioso de Leonardo, cree que la mayor parte de la pintura es obra del asistente de estudio del artista Bernardino Luini, cuyo trabajo en general se vende por menos de 1 millón de libras esterlinas.

“Esta es una pintura de Luini”, dijo Landrus. “Al observar las diversas versiones de las obras de los alumnos de Leonardo, se puede ver que Luini pinta igual que el trabajo que se ve en el Salvator Mundi”.

Dijo que entre el 5% y el 20% de la pintura era de Leonardo, y que Luini era el “pintor primario”.

La imagen, que retrata a Jesús gesticulando en bendición con su mano derecha mientras sostiene un globo de cristal en su mano izquierda, fue vendida en noviembre pasado por Christie’s New York como “una de las menos de 20 pinturas conocidas de Leonardo”.

Adquirido para el Departamento de Cultura y Turismo de Abu Dhabi, se dará a conocer en septiembre en el Louvre Abu Dhabi antes de su inclusión en una exposición de Leonardo en el Museo del Louvre en París el próximo año.

Algunos de los principales expertos del mundo confirmaron la atribución de Leonardo en 2011, cuando Luke Syson, el entonces conservador de la National Gallery, incluyó la pintura en la retrospectiva de Leonardo en la galería de Londres ese año.

Pero otros expertos líderes tienen sus dudas. Frank Zöllner, historiador de arte alemán en la Universidad de Leipzig, cree que Salvator Mundi podría ser un “producto de alta calidad del taller de Leonardo” o incluso un seguidor posterior, y Charles Hope, el especialista del Renacimiento italiano, ha argumentado que las aceptadas pinturas de Leonardo aceptadas luzcan “bastante diferente”.

Michael Daley, el director de ArtWatch Reino Unido, criticó la pintura por su falta de “mayor naturalismo y complejidad de la postura” de Leonardo, y dijo que la teoría de Landrus era “muy interesante”.

Las fuentes dicen que algunos miembros del Louvre también tienen sus dudas. Se sorprendieron al saber que Vincent Delieuvin, el jefe del museo de arte italiano del siglo XVI y uno de los conservadores de su exposición Leonardo Paris, se negó a comentar sobre la pintura cuando el Guardián se le acercó.

Landrus, un investigador en Wolfson College, Oxford, ha publicado numerosos libros sobre el artista. Su último, Leonardo da Vinci, se publica en septiembre.

El libro es una actualización sustancial de su publicación de 2006, que ha vendido aproximadamente 200,000 copias en 15 idiomas. El Salvator Mundi aún no había emergido como Leonardo

Landrus dijo: “Puedo probar que Luini pintó la mayor parte de esa pintura. Una comparación de las pinturas de Luini con el Salvator Mundi será evidencia suficiente “.

Describiendo a Luini como uno de los dos asistentes de estudio más talentosos de Leonardo (el otro fue Giovanni Antonio Boltraffio), ha comparado al Cristo de Luini entre los doctores en la Galería Nacional con el Salvator Mundi.

La evidencia lo llevó a concluir que Luini fue “el único candidato razonable para gran parte de la autoría”. Añadió: “Según los estándares tradicionales, podemos llamarlo ‘pintura de Leonardo'”.

Landus destacó las similitudes estilísticas, incluida la representación de las bandas de oro y la tela en las túnicas, y dijo: “Uno ve una construcción similar en ambas bandas de oro y en la forma en que se realiza la cortina. Luini hizo otras pinturas que tenían muy buena tracería de oro en ellas.

También el rostro de Cristo en ambas pinturas tiene un modelado muy similar y, aunque los peinados son ligeramente diferentes, los enfoques son bastante similares. Además, los hombros en Cristo son muy similares “.

Señalando una fotografía del Salvator Mundi antes de su extensa restauración, dijo: “Hay mucha pintura faltante en ciertas secciones. Por lo tanto, realmente se agrega a la discusión sobre lo sobrepintado que está “.

Landus cree que, si la mano de Leonardo está ahí, es en la sofisticación de la “técnica del sfumato, las sutiles gradaciones del sombreado que evitan los contornos perceptibles o los cambios dramáticos en los valores tonales”.

El Salvator Mundi fue atribuido a Luini en 1900, cuando fue adquirido por Sir Charles Robinson para la colección Cook. Landrus dijo: “Es más preciso que simplemente llamarlo Leonardo”.

Fuente: The Guardian
Foto: Externa