Un tribunal escocés dio otro golpe a los planes Brexit del primer ministro Boris Johnson el miércoles, y dictaminó que su decisión de suspender el Parlamento menos de dos meses antes de que el Reino Unido abandone la Unión Europea fue un intento ilegal de evitar el escrutinio democrático.
El gobierno inmediatamente dijo que apelaría, ya que la oposición política exigió a Johnson que revocara la suspensión y retirara a los legisladores al Parlamento.
Con el Brexit en 50 días, el fallo de la corte profundizó el punto muerto político de Gran Bretaña. Johnson insiste en que el país debe abandonar la UE el 31 de octubre, con o sin un acuerdo de divorcio para allanar el camino. Pero muchos legisladores temen que un Brexit sin acuerdo sea económicamente devastador, y están decididos a detenerlo.
En un juicio sorpresa, los jueces del tribunal civil más alto de Escocia dijeron que la acción del gobierno era ilegal “porque tenía el propósito de obstaculizar el Parlamento”.
Johnson afirma que cerró la legislatura esta semana para poder comenzar de nuevo en su agenda doméstica en una nueva sesión del Parlamento el próximo mes. Pero la suspensión de cinco semanas también le da un respiro de los legisladores rebeldes mientras planea su próximo movimiento para romper el estancamiento político sobre el Brexit y sacar a Gran Bretaña de la UE antes del 31 de octubre, “hacer o morir”.
Pero un panel de tres jueces del Tribunal de Sesión en Edimburgo dijo que “la única inferencia que se podía extraer era que el gobierno del Reino Unido y el primer ministro deseaban restringir el Parlamento”.
Uno de los jueces, Philip Brodie, dijo que parecía que la suspensión tenía la intención de “permitir al ejecutivo seguir una política de Brexit sin acuerdo sin más interferencia parlamentaria”.
Los jueces declararon la suspensión “nula y sin efecto”, pero dijeron que la Corte Suprema de Gran Bretaña debe tomar la decisión final en una audiencia que comenzará el martes.
Johnson negó que estuviera siendo antidemocrático.
“Si los miembros de la oposición en el Parlamento no están de acuerdo con nuestro enfoque, entonces siempre están abiertos a aceptar la oferta que he hecho dos veces, ¡dos veces! – que deberíamos tener una elección “, dijo en una sesión de preguntas y respuestas en línea. “No hay nada más democrático en este país que una elección general”.
Los políticos de oposición, sin embargo, insistieron en que el gobierno debe retirar al Parlamento. Los legisladores fueron enviados a casa esta semana a pesar de las objeciones del presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, y de los legisladores de la oposición, quienes sostuvieron carteles en la cámara que decían “Silencioso”.
Fuente: AP
Foto: De archivo
