Se informó que al ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, se le concedió inmunidad para testificar bajo juramento en el caso del fiscal especial estadounidense Jack Smith del 6 de enero sobre las elecciones presidenciales de 2020.
Esta noticia, reportada por primera vez por ABC News citando fuentes anónimas, podría tener implicaciones importantes para el expresidente Donald Trump, ya que Meadows es visto como un testigo fundamental en el caso.
Según el informe de ABC, Meadows ha hablado con el equipo de Smith al menos tres veces este año, incluida una comparecencia ante un gran jurado federal.
Durante estas interacciones, Meadows supuestamente dijo a los investigadores que informó repetidamente a Trump que las acusaciones de fraude electoral significativo eran infundadas.
Esto va directamente en contra de las continuas afirmaciones de Trump de que le robaron las elecciones debido a un fraude generalizado.
Meadows, quien fue el último jefe de gabinete de Trump, es considerado uno de los asesores más cercanos y de mayor rango del expresidente durante su mandato en la Casa Blanca.
Su testimonio podría proporcionar información importante sobre las acciones y el estado de ánimo de Trump en los días y semanas posteriores a las elecciones de 2020.
Lo que hace que este acontecimiento sea aún más significativo es que, según se informa, Meadows contradice sus propias declaraciones públicas.
Según ABC, ahora les ha dicho a los investigadores que Trump no estaba siendo sincero cuando continuó cantando la victoria después del cierre de las urnas en noviembre de 2020.
Esto podría ser un gran golpe para la defensa de Trump, ya que continúa enfrentando múltiples batallas legales en un esfuerzo por revertir su derrota electoral.
La noticia del acuerdo de inmunidad de Meadows ha causado conmoción entre los expertos jurídicos y políticos.
La corresponsal principal de asuntos legales de CNN, Paula Reed, calificó esto como un “cambio de juego” para los fiscales y un potencial “problema importante” para Trump.
Señala que el testimonio de Meadows podría utilizarse en el próximo juicio contra Trump, previsto para marzo de 2024.
Además de los cargos en el caso del 6 de enero, Trump también enfrenta posibles problemas en otra investigación relacionada con sus esfuerzos por anular las elecciones.
El miércoles, un tercer ex abogado de Trump, Jenna Ellis, se declaró culpable de ayudar en estos esfuerzos en Georgia, siguiendo a los coacusados Sidney Powell y Kenneth Chesebro.
El exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, ha sido una figura clave en las investigaciones en curso sobre las acciones de Trump en torno a las elecciones de 2020.
El Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga los acontecimientos del 6 de enero ha dicho que “todos los caminos conducen a Mark Meadows”.
Sin embargo, a pesar de su aparente cooperación con el equipo del fiscal especial Smith, Meadows también había enfrentado cargos separados en Georgia por subversión electoral.
No está claro en este momento si este acuerdo de inmunidad tendrá algún impacto sobre esos cargos.
Por su parte, el expresidente Donald Trump recibió una multa de 10.000 dólares por violar una orden de silencio durante su juicio por fraude civil en Nueva York el miércoles.
Trump subió brevemente al estrado de los testigos para explicar sus comentarios, que se consideraron una violación de la orden que restringía los comentarios sobre el caso y el personal del tribunal.
El juez encontró a Trump en desacato y le impuso la multa, a pesar de las objeciones de sus abogados. El incidente refleja los desafíos de equilibrar el derecho de Trump a la libertad de expresión con la necesidad de proteger al personal judicial de una posible violencia.
Este es un tema constante en múltiples casos legales que involucran al expresidente. Se espera que el juicio, que también contó con el testimonio incriminatorio del ex abogado de Trump, Michael Cohen, dure hasta finales de noviembre.
Todavía hay mucho que no está claro sobre los detalles del acuerdo de inmunidad de Meadows y lo que significa para los problemas legales de Trump.
Sin embargo, este último acontecimiento es sólo el más reciente de la saga en curso en torno a los intentos del ex presidente de anular los resultados de las elecciones de 2020.
A medida que continúan las investigaciones y se revela nueva información, resulta cada vez más claro que este capítulo de la política estadounidense está lejos de terminar.
