Jurado ordena a Donald Trump pagar US$83,3 millones en juicio por difamación

En un juicio por difamación, se ordenó al expresidente estadounidense Donald Trump pagar 83,3 millones de dólares en daños y perjuicios a la escritora E Jean Carroll el viernes. 

La decisión fue tomada por un jurado de un tribunal federal de Manhattan, que concluyó que Trump había difamado a Carroll cuando negó sus acusaciones de agresión sexual.

Carroll, ex columnista de asesoramiento de la revista Elle, había acusado a Trump de violarla en el camerino de unos grandes almacenes a mediados de los años 1990. 

Trump negó las acusaciones, calificó a Carroll de mentirosa y afirmó que nunca la había conocido. 

En respuesta, Carroll presentó una demanda por difamación contra Trump, argumentando que sus declaraciones habían dañado su reputación y le habían causado angustia emocional.

El juicio, que comenzó en noviembre de 2021, duró varias semanas e incluyó testimonios tanto de Carroll como de Trump. 

Los abogados de Carroll argumentaron que las declaraciones de Trump eran difamatorias porque implicaban que ella estaba mintiendo sobre la agresión. 

También presentaron evidencia de que Trump tenía un historial de hacer comentarios despectivos sobre las mujeres, incluida su infame cinta “Access Hollywood” en la que se jactaba de manosear a mujeres sin su consentimiento.

Los abogados de Trump, por su parte, argumentaron que sus declaraciones estaban protegidas por la Primera Enmienda y que las acusaciones de Carroll eran falsas. 

También intentaron desacreditar la credibilidad de Carroll señalando inconsistencias en su historia y sugiriendo que tenía motivos financieros para hacer las acusaciones.

Para determinar el monto de los daños, el jurado tuvo que decidir si Trump había actuado maliciosamente, por odio, mala voluntad o rencor, de manera vengativa o con desprecio sin sentido, imprudente o deliberado de los derechos de Carroll. 

Al final, fallaron a favor de Carroll, otorgándole 18,3 millones de dólares en compensación y 65 millones de dólares en daños punitivos.

La decisión generó reacciones encontradas. Los abogados de Carroll lo aclamaron como una victoria para las sobrevivientes de agresión sexual y una reprimenda al comportamiento de Trump. 

“Estamos encantados de que el jurado haya reconocido la verdad y haya responsabilizado a Donald Trump por sus mentiras y difamación”, dijo Roberta Kaplan, una de las abogadas de Carroll. 

“Ninguna mujer debería sufrir el tipo de abuso y acoso que ha sufrido E. Jean Carroll”, agregó.

Trump, por otro lado, denunció la decisión como un “total error judicial” y prometió apelar. 

En una declaración, acusó al jurado de ser parcial en su contra y sugirió que la decisión tenía motivaciones políticas. 

“Este es sólo otro ejemplo del intento de la izquierda radical de silenciar y castigar a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos”, afirmó Trump.

El juicio ha sido seguido de cerca tanto por los medios como por el público, y muchos lo ven como una prueba del movimiento #MeToo y su impacto en los hombres poderosos acusados de conducta sexual inapropiada. 

También ha planteado dudas sobre los límites de la libertad de expresión y la responsabilidad de las figuras públicas de ser veraces en sus declaraciones.

A lo largo del juicio, ambas partes presentaron argumentos y pruebas convincentes. 

El testimonio de Carroll fue emotivo y poderoso, ya que describió el trauma de la presunta agresión y el impacto que las declaraciones de Trump tuvieron en su vida. 

Mientras tanto, los abogados de Trump intentaron encontrar lagunas en su historia y sembrar dudas sobre su credibilidad.

Sin embargo, al final el jurado se puso del lado de Carroll y envió el mensaje de que no se tolerará difamar a las mujeres que presenten acusaciones de agresión sexual. 

La decisión también sirve como recordatorio de que las figuras públicas, incluidos los ex presidentes, no están por encima de la ley y deben rendir cuentas por sus acciones.

Es probable que las consecuencias del juicio continúen durante algún tiempo, ya que Trump promete apelar y los abogados de Carroll buscan hacer cumplir la sentencia. 

También es probable que tenga implicaciones más amplias para el movimiento #MeToo y la lucha actual por la igualdad y la justicia de género.

Sin embargo, al final, el juicio representa una victoria para E. Jean Carroll y para todos los supervivientes de agresión sexual que han sido silenciados o no creídos. 

Como dijo Kaplan: “Este veredicto envía un poderoso mensaje de que las voces de las mujeres importan y que nadie, ni siquiera el ex presidente de los Estados Unidos, está por encima de la ley”.