En una decisión histórica, un jurado federal en Nueva York encontró al expresidente Donald Trump responsable de abuso sexual y difamación en el caso presentado por la escritora E. Jean Carroll, quien lo acusó de violarla en el vestuario de una tienda por departamentos a mediados del decenio de 1990.
El jurado otorgó a Carroll $5 millones en daños por sus reclamos de agresión y difamación.
Carroll, ex columnista de la revista Elle, demandó a Trump en 2019 por difamación después de que él negara su acusación y la llamó mentirosa.
Ella presentó una segunda demanda en 2022 por agresión, alegando que Trump abusó sexualmente de ella en la tienda Bergdorf Goodman cerca de su casa en la Quinta Avenida en 1995 o 1996.
El juicio duró dos semanas y contó con el testimonio de Carroll, sus amigos, expertos y periodistas.
Trump no compareció ante el tribunal ni testificó, pero siguió negando las afirmaciones de Carroll en su plataforma de redes sociales Truth Social, donde calificó el veredicto de “deshonra” y “cacería de brujas”.
El jurado de seis hombres y tres mujeres deliberó durante solo unas tres horas antes de llegar a su veredicto unánime.
Descubrieron que Carroll había probado por preponderancia de la evidencia que Trump abusó sexualmente de ella, pero no que la violó.
También descubrieron que Trump había difamado a Carroll al llamar a sus afirmaciones un “engaño” y una “estafa”.
El veredicto marca la primera vez que un expresidente es responsable civilmente por conducta sexual inapropiada.
Carroll dijo en un comunicado que presentó la demanda para limpiar su nombre y recuperar su vida. “Hoy, el mundo finalmente sabe la verdad”, dijo. “Esta victoria no es solo para mí, sino para cada mujer que ha sufrido porque no le creyeron”.
La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, dijo que el jurado estuvo de acuerdo en que nadie está por encima de la ley, ni siquiera un expresidente. “Estamos muy emocionados de que el jurado esté de acuerdo”, dijo.
El abogado de Trump dijo que el expresidente apelaría la decisión y que finalmente ganarían.
Los medios han cubierto ampliamente el caso de E. Jean Carroll contra el ex presidente Donald Trump.
El juicio comenzó el 25 de abril, y Carroll testificó y se sometió a un interrogatorio agresivo por el abogado de Trump. Los medios de comunicación han informado sobre los detalles del caso, incluido el testimonio de Carroll y los argumentos hechos por ambas partes.
El veredicto unánime del jurado que encontró a Trump responsable de agresión puede crear ondas de choque políticas y sentar un precedente sobre cómo los votantes estadounidenses responden a la agresión sexual por parte de figuras políticas.
Los estudios empíricos han demostrado que el público estadounidense ha llegado a ver la agresión sexual como una forma de abuso de poder que puede descalificar a alguien para ocupar un cargo electo o puestos de confianza pública.
El veredicto en el caso de Carroll puede reforzar este punto de vista y dificultar que los políticos acusados de agresión sexual permanezcan en el cargo.
El caso también puede alentar a más víctimas de agresión sexual a presentarse y buscar justicia a través del sistema legal.
Además, el caso destaca la importancia de creer y apoyar a los sobrevivientes de agresión sexual, así como la necesidad de reformas legales para proteger mejor a las víctimas y responsabilizar a los perpetradores.
