En un gran golpe al primer ministro Boris Johnson, el tribunal supremo de Gran Bretaña falló el martes, su decisión de suspender al Parlamento durante cinco semanas en la cuenta regresiva crucial para la fecha límite del Brexit del país fue ilegal.
La Corte Suprema unánime declaró la orden de suspender el Parlamento “nula y sin efecto”.
La decisión histórica requiere que Johnson renuncie rápidamente.
“Su posición es insostenible y debería tener las agallas para una cosa decente y renunciar”, dijo la legisladora del Partido Nacional Escocés, Joanna Cherry, fuera de la corte.
La presidenta de la Corte Suprema, Brenda Hale, dijo que la suspensión “era ilegal porque tenía el efecto de frustrar o impedir la capacidad del Parlamento para llevar a cabo sus funciones constitucionales sin una justificación razonable”.
Ella dijo que la toma de decisiones de la corte significa que el Parlamento nunca fue suspendido legalmente y técnicamente todavía está en sesión.
El presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, dijo en una declaración escrita que el fallo “reivindicaba el derecho y el deber del Parlamento de reunirse en este momento crucial para examinar al ejecutivo y pedir cuentas a los ministros”.
Dijo que los legisladores “deben reunirse sin demora. Con este fin, ahora consultaré a los líderes del partido con carácter de urgencia ”.
En esta nación sin una constitución escrita, el caso marcó una rara confrontación entre el primer ministro, los tribunales y el Parlamento sobre sus derechos y responsabilidades.
Giró en torno a si Johnson actuó legalmente cuando le aconsejó a la reina que suspendiera el Parlamento durante cinco semanas durante un período crucial antes del plazo del Brexit del 31 de octubre, cuando Gran Bretaña tiene previsto abandonar la Unión Europea.
Johnson, quien se encuentra en Nueva York para la Asamblea General de la ONU, se ha negado a decir si renunciará si se descubre que ha violado la ley, o si intentará cerrar el Parlamento nuevamente.
La decisión siguió a tres días de audiencias la semana pasada ante un panel de 11 jueces.
El tribunal rechazó las afirmaciones del gobierno de que la decisión de suspender el Parlamento hasta el 14 de octubre era rutinaria y no estaba relacionada con el Brexit. Los abogados del gobierno afirmaron que, según la constitución no escrita de Gran Bretaña, es decisión de los políticos, no de los tribunales.
Los opositores del gobierno argumentan que Johnson cerró ilegalmente el Parlamento pocas semanas antes de que el país abandone el bloque de 28 naciones con el “propósito inapropiado” de eludir el escrutinio de los legisladores sobre sus planes Brexit.
También acusaron a Johnson de engañar a la reina, cuya aprobación formal era necesaria para suspender la legislatura.
Johnson y el Parlamento han estado en desacuerdo desde que asumió el poder en julio con la determinación de sacar a Gran Bretaña de la UE el 31 de octubre con o sin un acuerdo de divorcio con Europa.
Fuente: Associated Press
Foto: © Dan Kitwood / Getty Images
