El fin del Título 42 provoca afluencia de migrantes en la frontera entre EE. UU. y México

Estados Unidos levantará las restricciones fronterizas de la pandemia de COVID-19 conocidas como Título 42 el jueves por la noche, la cual permitía expulsar  inmediatamente a los migrantes sin proporcionar audiencias de asilo.

El final del Título 42 ha llevado a un gran número de solicitantes de asilo en la frontera en previsión de la entrada en vigor de la nueva regla.

El Título 42 es una controvertida política de inmigración de la era Trump que se implementó en marzo de 2020 para detener la propagación de COVID-19 a través de las fronteras de EE. UU. Es una política de salud pública que otorga a las autoridades estadounidenses poderes de emergencia para prevenir la propagación de enfermedades. 

Según el Título 42, las autoridades estadounidenses pudieron expulsar rápidamente a los posibles migrantes que intentaban cruzar la frontera desde México, incluidos los que buscaban asilo humanitario, utilizando la pandemia como justificación. 

Los tribunales han mantenido la política y la administración de Biden la ha utilizado para tratar con los inmigrantes en la frontera. 

Sin embargo, la política expirará a medianoche del jueves y la administración de Biden se está preparando para un posible aumento de los cruces fronterizos no autorizados a medida que se levanten las restricciones.

La política ha sido criticada por grupos de derechos de los inmigrantes, que han pedido su rescisión y por permitir que los solicitantes de asilo prosigan con sus solicitudes. 

Sin embargo, la administración de Biden se ha resistido a estos llamados hasta hace poco, cuando anunció sus planes para rescindir la orden del Título 42.

El fin del Título 42 permitiría a aquellos solicitantes de asilo que han estado esperando en México buscar asilo en la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.

La administración Biden anunció el jueves que continuará limitando la cantidad de solicitantes de asilo que pueden ingresar al país desde México, incluso cuando levanta algunas de las restricciones de Covid-19 que han estado vigentes durante más de un año. 

Biden dijo que implementará un nuevo conjunto de reglas para los solicitantes de asilo en la frontera sur, lo que les dificultará calificar para la protección en los EE. UU.

Las nuevas reglas, que entrarán en vigencia el 19 de noviembre, requerirán que los solicitantes de asilo demuestren que tienen un “temor razonable” de persecución o tortura en su país de origen, en lugar de un “temor creíble” como en el sistema anterior. 

El estándar de “temor razonable” es más estricto y requiere un mayor nivel de prueba. La administración dijo que este cambio es necesario para abordar la “crisis humanitaria y de seguridad en curso” en la frontera, donde más de 1,7 millones de migrantes han sido detenidos desde octubre de 2020.

La administración también dijo que reanudará el uso de procedimientos de expulsión acelerados para los solicitantes de asilo que no cumplan con el umbral de “temor razonable”, lo que significa que pueden ser deportados sin una audiencia ante un juez de inmigración. 

El proceso de deportación acelerada se suspendió en marzo de 2020 debido a la pandemia de Covid-19, lo que generó una acumulación de casos en los tribunales de inmigración. 

La administración dijo que priorizará los casos de poblaciones vulnerables, como niños y familias no acompañados, y les brindará acceso a asesoría legal y asistencia humanitaria.

Se espera que las nuevas reglas enfrenten desafíos legales por parte de grupos y defensores de los derechos de los inmigrantes, quienes argumentan que violan las obligaciones de EE. UU. en virtud del derecho internacional y nacional de brindar asilo a quienes huyen de la persecución. 

También afirman que las reglas pondrán a los solicitantes de asilo en riesgo de ser devueltos a situaciones peligrosas en sus países de origen, donde pueden enfrentar violencia, abuso o muerte. 

Instan a la administración a adoptar un enfoque más humano y compasivo de la crisis fronteriza, y a ampliar las vías legales para que los migrantes busquen protección en los EE. UU.

Las organizaciones de derechos humanos han criticado el uso del Título 42, que ven como una violación de las leyes internacionales y nacionales que protegen los derechos de los solicitantes de asilo y refugiados. 

Más de 200 organizaciones civiles y de derechos humanos han apoyado el fin del Título 42, calificándolo de “abandono deliberado de nuestros principios legales y morales compartidos”.

Los grupos de derechos humanos también han escrito cartas al Secretario de Seguridad Nacional de EE. UU., expresando su preocupación por las denegaciones discriminatorias de acceso al asilo basadas en la nacionalidad y la raza facilitadas por el Título 42.

Además, las ONG han respondido a la expansión del Título 42 para expulsar a los venezolanos que buscan refugio en la frontera entre EE. UU. y México, pidiendo el fin de la evasión de la ley de asilo y el abuso del Título 42.

Hay varias alternativas al Título 42 para administrar la frontera sur. Una alternativa es ampliar la capacidad en los puertos de entrada legales para manejar la admisión y procesar las solicitudes de asilo. Esto permitiría a los solicitantes de asilo ingresar legalmente a los EE. UU. y que sus solicitudes se procesen de manera oportuna.

Además, urge que el gobierno de EE. UU. asuma nuevas medidas radicales para abordar las causas profundas de la migración, incluida la inversión en los países centroamericanos para abordar la pobreza, la violencia y la corrupción.