El Departamento de Energía concluyó con “baja confianza” que el virus COVID-19 surgió de un laboratorio en China, según reportes recientes.
La conclusión se hizo con “baja confianza” y es una actualización de su posición previamente indecisa.
El FBI determinó previamente con “confianza moderada” que una fuga de laboratorio causó el brote de COVID.
Los informes recientes del Congreso no han sido bipartidistas, y muchos demócratas no han sido persuadidos por la hipótesis de la fuga de laboratorio, algunos dicen que creen en la explicación de las causas naturales y otros dicen que no están seguros de que surja suficiente inteligencia para llegar a una conclusión.
El dictamen del Departamento de Energía de EE. UU. de que un error de laboratorio estuvo detrás del brote de COVID-19 se basó en “nueva inteligencia” y estudios adicionales.
El cambio del Departamento de Energía, que anteriormente estaba indeciso sobre cómo surgió el virus, se observa en una actualización de un documento de 2021 de la oficina del Director de Inteligencia Nacional, Avril Haines.
Anthony Ruggiero, académico de la Fundación para la Defensa de las Democracias y ex miembro del personal del Consejo de Seguridad Nacional que se centró en temas de biodefensa durante la administración Trump, dijo que creía que China todavía está “ocultando información crucial” sobre cómo surgió el virus.
Dijo que la teoría de la fuga de laboratorio no debe descartarse.
China ha rechazado enérgicamente la nueva evaluación del Departamento de Energía de EE. UU. de que la pandemia de Covid-19 probablemente se originó a partir de una fuga de laboratorio en China.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, dijo que EE. UU. debería dejar de exagerar la teoría de la fuga de laboratorio y dejar de difamar a China y politizar el tema del rastreo de origen.
Hua también dijo que Estados Unidos debería proporcionar evidencia para respaldar su evaluación.
El origen del SARS-CoV-2, el virus responsable de la pandemia de COVID-19, aún está bajo investigación. Sin embargo, se cree que este nuevo coronavirus probablemente se originó en los murciélagos y luego se propagó a los humanos a través de un huésped animal intermedio.
Se ha sugerido que una especie de murciélago de herradura fue la fuente original de infección. Este tipo particular de murciélago porta varios virus relacionados que están estrechamente relacionados con el SARS-CoV-2 y pueden haber estado involucrados en su evolución hasta convertirse en un patógeno humano.
Una vez que se introdujo en los humanos, parece que el SARS CoV 2 se adaptó rápidamente para poder infectar a las personas fácilmente al hacer pequeños cambios genéticos de su forma original que se encuentra en los animales.
Lo más probable es que el virus se transmitiera de persona a persona a través de gotitas o contacto con superficies contaminadas poco después de ingresar a las poblaciones humanas por primera vez; sin embargo, es necesario realizar más investigaciones sobre cómo ocurrió exactamente esta transmisión, así como qué otros factores contribuyeron a su rápida propagación global durante 2020/2021.
En general, aunque aún se desconoce mucho acerca de dónde se originó exactamente el SARS CoV 2, los investigadores han identificado evidencia clave que sugiere un origen zoonótico que involucra al menos una especie de murciélago de herradura.
Además, estudios recientes parecen indicar que ciertas mutaciones dentro de este virus le permitieron volverse más infeccioso entre los humanos una vez introducido; sin embargo, aún queda mucho trabajo por descubrir para descubrir los detalles detrás de la introducción inicial y la posterior difusión global a lo largo de 2020/2021.
La política, la falta de acceso a la información y la falta de transparencia han impedido los esfuerzos para conocer los orígenes de un virus que hasta ahora ha cobrado la vida de 7 millones de personas.
